Línea del Tiempo
Haz clic en una corriente para ver sus detalles. La línea abarca desde el 620 a.C. hasta la actualidad.
AntiguaHelenísticaMedievalModernaContemporánea
Cargando aplicación...
Preparando tu experiencia meskeIA
De los presocráticos al posmodernismo — 16 corrientes filosóficas con filósofos clave, conceptos y contexto histórico
Haz clic en una corriente para ver sus detalles. La línea abarca desde el 620 a.C. hasta la actualidad.
Cómo las grandes preguntas filosóficas han transformado nuestra forma de entender el mundo
| Corriente | Período | Categoría | Filósofo clave | Concepto central | Obra fundamental |
|---|---|---|---|---|---|
| Presocráticos | 620–400 a.C. | Antigua | Heráclito | Arché (principio primordial) | Fragmentos de Heráclito |
| Estoicismo | 300 a.C.–200 d.C. | Helenística | Marco Aurelio | Apatheia (ecuanimidad) | Meditaciones |
| Escolástica | 400–1400 | Medieval | Tomás de Aquino | Fe y razón | Suma Teológica |
| Racionalismo | 1637–1715 | Moderna | Descartes | Cogito ergo sum | Meditaciones Metafísicas |
| Existencialismo | 1840–1970 | Contemporánea | Sartre | La existencia precede a la esencia | El Ser y la Nada |
| Posmodernismo | 1960–presente | Contemporánea | Foucault | Fin de los grandes relatos | Las Palabras y las Cosas |
Prepara el examen de Historia de la Filosofía de selectividad identificando las corrientes, sus representantes y sus conceptos centrales con la cronología visual.
Quiere entender qué corriente filosófica está leyendo al abrir un libro de Camus, Wittgenstein o Foucault, y qué contexto histórico explica sus ideas.
Necesita repasar el mapa completo de la historia de la filosofía occidental para los temarios de oposición de Secundaria o Universidad.
Explora las conexiones entre filosofía, historia política y ciencia para entender cómo las ideas transforman las sociedades a lo largo del tiempo.
Los presocráticos plantearon preguntas sobre la naturaleza de la realidad que la física cuántica sigue discutiendo. Aristóteles creó la lógica formal que usamos en programación. Los estoicos desarrollaron técnicas de gestión emocional que la psicología cognitiva ha redescubierto. La antigüedad no es historia muerta: es el laboratorio donde nacieron las categorías con las que pensamos.
Consejo: lee las Meditaciones de Marco Aurelio como si fuera un libro de autoayuda del siglo XXI — funciona.El racionalismo (Descartes, Spinoza, Leibniz) sostiene que el conocimiento verdadero proviene de la razón pura, independientemente de los sentidos — hay ideas innatas que no necesitan experiencia. El empirismo (Locke, Hume) sostiene que la mente es una tabla en blanco y todo conocimiento proviene de la experiencia sensorial. Kant intentó sintetizar ambas posturas con su filosofía crítica.
La famosa frase de Kant: "Los conceptos sin intuiciones son vacíos; las intuiciones sin conceptos son ciegas."Camus rechazaba que le llamaran existencialista. Sartre afirma que la existencia precede a la esencia: somos lo que hacemos, tenemos libertad radical. Camus se interesa por el absurdo — la tensión entre el deseo humano de sentido y el silencio del universo — sin afirmar ni negar la libertad. Para Camus, la respuesta al absurdo es la rebelión; para Sartre, la asunción de la responsabilidad.
Lee El mito de Sísifo de Camus para entender el absurdo desde dentro.La filosofía analítica (anglosajona) busca claridad y rigor lógico: analiza el lenguaje, la lógica y los argumentos formales. La filosofía continental (francesa, alemana) aborda la existencia, la historia, el poder y la cultura con un estilo más literario y especulativo. Wittgenstein vs. Heidegger es el ejemplo paradigmático de esta división.
La división no es geográfica hoy: hay filósofos analíticos en Francia y continentales en EE.UU.No exactamente. El posmodernismo cuestiona los grandes relatos universales que pretenden explicarlo todo (la Razón, el Progreso, la Ciencia como verdad absoluta). Foucault no dice que la verdad no existe, sino que lo que se considera verdad en cada época está ligado a relaciones de poder. Derrida no niega el significado, sino que muestra cómo los textos generan significados que escapan a la intención del autor.
La crítica posmoderna al cientificismo no implica negacionismo científico — es una distinción importante.Toda filosofía nace en un tiempo y lugar concretos. El estoicismo surge en el mundo helenístico tras la crisis de la polis griega; el existencialismo, tras las guerras mundiales. Pregúntate: ¿qué crisis o transformación histórica responde esta filosofía?
Cada corriente parte de una pregunta fundamental. El racionalismo: ¿qué podemos saber con certeza? El existencialismo: ¿cómo vivir con libertad? Dominar la pregunta es dominar la corriente. El resto son intentos de respuesta.
No intentes memorizar todo. Con tres conceptos bien entendidos puedes explicar cualquier corriente: uno sobre metafísica (qué es real), uno sobre epistemología (qué podemos conocer) y uno sobre ética (cómo debemos actuar).
Ningún manual sustituye al texto original. Aunque sea una selección de diez páginas del Tractatus, las Meditaciones o El Capital, el contacto directo con la escritura del filósofo cambia la comprensión radicalmente respecto a leer solo resúmenes.
La filosofía es un diálogo a través del tiempo. El empirismo responde al racionalismo; Kant responde al empirismo; Hegel responde a Kant; Marx responde a Hegel. Entender las corrientes como conversación es más eficaz que estudiarlas como islas aisladas.
La filosofía no es solo historia de ideas abstractas: cada corriente tiene implicaciones políticas, científicas y éticas concretas que puedes rastrear en el mundo actual.
Las corrientes se solapan y dialogan entre sí: Kant es racionalista Y empirista a la vez. No fuerces fronteras rígidas donde los propios filósofos no las ponían.
Empieza por las corrientes antiguas (presocráticos, Platón, Aristóteles) y moderna temprana (Descartes, Hume, Kant): son la base de toda la filosofía posterior.
Usa la cronología para ver qué filósofo leyó a quién y de qué debate histórico participa cada corriente — el orden temporal importa para entender la lógica del desarrollo filosófico.