Cargando aplicación...
Preparando tu experiencia meskeIA
Test de 10 preguntas para descubrir si necesitas OLED, QLED/Mini-LED, LED IPS o LED VA según tu uso, habitación y presupuesto.
Pregunta 1 de 10
Pregunta 1
Esta herramienta tiene carácter orientativo y está dirigida a profesionales del dominio que conocen sus limitaciones.
meskeIA no se responsabiliza de decisiones basadas en el uso de esta herramienta.
Diferencias clave para elegir la pantalla adecuada
OLED (Organic Light-Emitting Diode): Cada píxel emite su propia luz y puede apagarse completamente. Esto produce negros absolutos y contraste infinito. Los paneles OLED son más delgados y ligeros que los LCD, pero tienen un límite de brillo máximo inferior a los QLED y existe cierto riesgo de burn-in con contenido estático prolongado (logotipos fijos, barras de información en televisiones de noticias).
QLED / Mini-LED: Son paneles LCD retroiluminados con puntos cuánticos (quantum dots) que amplían la gama de colores. Los Mini-LED añaden miles de zonas de retroiluminación independientes (local dimming) para mejorar el contraste. Alcanzan niveles de brillo muy superiores al OLED, lo que los hace ideales para habitaciones con mucha luz. No tienen riesgo de burn-in.
LED LCD IPS (In-Plane Switching): Panel LCD cuyas moléculas de cristal se orientan en el plano horizontal. Ofrecen ángulos de visión muy amplios y colores estables al ver desde los lados. Son la tecnología dominante en monitores de ordenador. Su contraste nativo es bajo comparado con VA u OLED.
LED LCD VA (Vertical Alignment): Las moléculas de cristal se alinean verticalmente en reposo, bloqueando mejor la luz trasera. Esto produce negros más profundos y mayor contraste nativo que los IPS. Sin embargo, los ángulos de visión son más limitados: los colores y el contraste se degradan al ver desde posiciones laterales.
| Característica | OLED | QLED/Mini-LED | IPS | VA |
|---|---|---|---|---|
| Contraste | Infinito ★★★★★ | Muy bueno ★★★★ | Moderado ★★ | Bueno ★★★ |
| Brillo máximo | Medio-alto ★★★ | Muy alto ★★★★★ | Bueno ★★★ | Bueno ★★★ |
| Ángulos de visión | Excelentes ★★★★★ | Buenos ★★★ | Muy buenos ★★★★ | Limitados ★★ |
| Gaming (resp.) | Excelente ★★★★★ | Buena ★★★★ | Buena ★★★ | Regular ★★ |
| Riesgo burn-in | Bajo-medio | Sin riesgo | Sin riesgo | Sin riesgo |
| Precio orientativo | 800 €–4.000 €+ | 400 €–2.000 € | 200 €–800 € | 200 €–700 € |
Una fórmula práctica ampliamente utilizada es:
Diagonal recomendada (cm) = distancia de visión (metros) × 40 a 50
Por ejemplo, si el sofá está a 2,5 metros de la TV: 2,5 × 40 = 100 cm (≈ 40 pulgadas) como mínimo, y 2,5 × 50 = 125 cm (≈ 49 pulgadas) como máximo. Para contenido en 4K con muy buena resolución, se puede aplicar el multiplicador más alto. Para Full HD o contenido variado, el multiplicador más bajo ofrece mayor comodidad.
Los fabricantes anuncian en ocasiones tasas de refresco de 120 Hz, 240 Hz o incluso 1.000 Hz que no corresponden a la tasa de refresco nativa del panel. Algunas cifras se obtienen mediante técnicas de interpolación de fotogramas (Motion Rate, TruMotion, MotionXR...), que crean fotogramas artificiales y pueden producir el llamado «efecto telenovela» en las películas. Los hercios relevantes para gaming son los hercios nativos del panel (generalmente 60 Hz en gama básica o 120 Hz en gama media-alta). Para gaming competitivo, busca explícitamente paneles con 120 Hz nativos y compatibilidad con VRR (Variable Refresh Rate).